Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск. Луганская область...

Президенту Украины Ющенко В.А.

01220,г. Киев, ул. Банковская, 11

Премьер министру Украины

Тимошенко Ю.В.

01008, г. Киев, ул. Грушевского,5

Министерство юстиций Украины

01001 г.Киев, ул.Городецкого, 13

Министерство топлива и энергетики Украины

01601, г. Киев, ул. Крещатик, 30

Совет судей Украины

01021, г. Киев, ул. Липская, 18/5

Генеральная прокуратура Украины

01011, г. Киев, ул. Ризницкая 13/15,

Прокуратура Луганской области

91055,г. Луганск, ул. Коцюбинского, 3

Национальная комиссия регулирования

электроэнергетики Украины

03680 Киев, ул. Смоленская, 19

Послу Австрии в Украине

Послу Канады в Украине

Послу Федеративной Республики Германия

Послу Королевства Великобритании в Украине

Послу Польши в Украине

Послу Швейцарской Конфедерации в Украине

Представительство Совета Европы

Послу США в Украине

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

г. Алчевск, пр-т Металлургов, 48,

встроено–пристроенное помещение

Исх. №308 11.09.2009г.

(Настоящее письмо со всеми приложениями

расположено по адресу http://ua2424.narod.ru/308.html)

(о рейдерстве и политическом преследовании в Украине)

Дополнение № 13 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела

по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области

22.03.2006 года в здании, принадлежащем мне на праве частной собственности по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, работниками ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») путем замены годных предохранителей на перегоревшие, в трансформаторной подстанции №848, принадлежащей ООО «ЛЭО», незаконно была прекращена подача электроэнергии.

Позже отключено от электроэнергии – здание Комитета национального спасения.

В последствии, ООО «ЛЭО» и прокуратура г. Алчевска в лице бывшего работника прокуратуры г. Алчевска Сынковой Л.В. проводят осмотры моего здания.

На основании этих осмотров, в рамках так называемого уголовного дела, 06.05.2006 года в моем здании проводят точечный незаконный обыск, который по дате и времени совпал с датой и временем вызова нами представителей ООО «ЛЭО» для проведения ремонтных работ.

С 25.03.06 года, с целью рейдерского захвата моей собственности, создается организованная преступная группа (ОПГ) куда входят:

– бывший ст. следователь СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. (в настоящее время, уволен за коррупцию);

– работник налоговой милиции г. Алчевска Мума В.И. (сфальсифицировал материалы уголовного дела, рассмотрение которого уже более двух лет находится в Ленинском районном суде г. Луганска (дело №1-1027/07 (ранее №10/04/8017));

– капитан налоговой милиции г. Алчевска заведующий сектором ПНВ НДС Алчевского ОНМ УПМ ГНА в Луганской области Коваленко В.И. (сфальсифицировал материалы указанного уголовного дела);

– работник налоговой милиции г. Алчевска Шаройкин Р.С. (в настоящее время, осужден к двум годам лишения свободы за совершение аналогичных преступных действий);

– работник налоговой милиции г. Алчевска Чивиленко И.В. (в настоящее время, осужден к двум годам лишения свободы за совершение аналогичных преступных действий);

– следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Сафонов И.Б., который ранее, работая следователем СО ГОВД г. Алчевска, участвовал в незаконном закрытии уголовного дела (№27/99/0449) по заявлению Канцара В.Д. и предприятий, работником которых он являлся (постановление Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г., определение Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.). В материалах уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) имеется ходатайство адвоката о привлечении Сафонова И.Б. к уголовной ответственности за подлог при оформлении документов с целью незаконного взятия меня и Марийчук Н.В. под стражу;

– бывший работник прокуратуры г. Алчевска Сынкова Л.В., которая активно участвовала в незаконных действиях, совместно с ООО «ЛЭО», в принадлежащих мне помещениях;

– бывший прокурор г. Алчевска Пляшков А.Н., при содействии прокуратуры Луганской области в лице прокурора Гарпенюка, который игнорировал наши обращения на преступления, совершенные – работниками ООО «ЛЭО», налоговой милиции, органов власти г. Алчевска, хозяйственных судов.

С помощью неправосудного решения судьи Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., который своим решением отменил не существующую перерегистрацию – члены ОПГ организовывают уголовное дело в отношении Канцара В.Д. и его представителя Марийчук Н.В.

К осени 2006г., в нарушение норм уголовно-процессуального права, должностные лица, вошедшие в ОПГ, с помощью председателя Алчевского городского суда Луганской области Залманова В.М. для реализации своих рейдерских целей, физического и психологического воздействия незаконно определяет в тюрьму Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., что соответствует нормам ст 127 УК Украины.

В настоящее время, так называемое уголовное дело №1-1027/07 (ранее №10/04/8017) назначено на 16.09.2009. Предыдущее судебное заседание состоялось 26.12.2008года. Прокуратурой саботируется вызов свидетелей и просмотр видеоматериалов незаконного обыска.

В отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в данном случае, нарушается ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая устанавливает, что «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.»

На незаконные действия ООО «ЛЭО» Канцара В.Д. в Стахановский городской суд Луганской области было подано исковое заявление об исполнении обязательства в натуре и возмещения материального вреда.

31.05.2007года Стахановским городским судом Луганской области по исковому заявлению Канцара В.Д. было вынесено решение: «Иск Канцара Валерия Дмитриевича удовлетворить частично:

– обязать общество с ограниченной ответственностью «Луганское энергетическое объединение» в лице Серговского филиала исполнить обязательства в натуре возобновить, подачу электроэнергии на объект расположенный по пр. Металлургов, 48 согласно договора №А 5146 от 01.04.2002 г. между владельцем здания Канцара В.Д. и ООО «ЛЭО».

– обязать ответчика ООО «ЛЭО» в лице Серговского филиала изменить договор №А 5146 от 01.04.2002 г. и изложить п.2 Приложения №6 Акта разграничения балансовой принадлежности сторон привести в соответствии с п.п. 2.2 Правил пользования электроэнергией» – т.е. ООО «ЛЭО» обязано принять электрокабель на свой баланс. Что в настоящее время также закреплено в ст.24 Закона Украины «Об электроэнергетике».

26.06.2007 г. на решение Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.07 г. ООО «ЛЭО» была подана апелляционная жалоба. 13.08.2007 г. Апелляционным судом Луганской области было вынесено определение, которым апелляционная жалоба ООО «ЛЭО» была оставлена без рассмотрения, по причине не подачи заявителем заявления об апелляционном обжаловании. В последствии ООО «ЛЭО» обжаловало определение от 13.08.07г. с приложением заявления об апелляционном обжаловании, якобы зарегистрированном в канцелярии Стахановского городского суда 08.06.07г.

Считаем, что отметка канцелярии Стахановского городского суда Луганской области на заявлении об апелляционном обжаловании от 08.06.07г. сомнительна и подлежит проверке прокуратурой.

При вынесении определения от 13.08.2007 г. в апелляционном суде Луганской области как минимум три судьи – судья Стахановского городского суда Бондаренко Н.А., судья апелляционного суда Луганской области Дмитриева Л.Д. и зам. председателя апелляционного суда Тагиев С.Р., подписавший сопроводительное письмо для Ответчика утверждали, что заявления об апелляционном обжаловании в суд не поступало. До начала июля 2007 года на неоднократные устные запросы в канцелярию Стахановского городского суда о наличии заявления от ООО «ЛЭО» – Канцара В.Д. получал отрицательный ответ.

Кассационная жалоба ООО «ЛЭО» на указанное решение с августа 2008г. находится в Верховном суде Украины и до настоящего времени не рассмотрена, вместе с тем, 09.09.2008г. без материалов дела Верховным судом Украины было вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда от 31.05.2007г. Наше обращение на подлог документов при подаче заявления об апелляционном обжаловании ООО «ЛЭО» органами прокуратуры игнорируются(Исх. № 149 от 10.02.2009г.).

Заместитель генерального директора частного предприятия ООО «ЛЭО» Цадо В.А. и начальник Энергонадзора в Луганской области Вайнер В.Е., в телефонном разговоре от 27.12.07 года, при двух свидетелях потребовал, чтобы Канцара В.Д. не подавал заявление о возмещении убытков к ООО «ЛЭО», не направлял заявления на должностных лиц Государственного энергонадзора Украины, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, Антимонопольного комитета Украины. (http://ua2424.narod.ru/cheshet.html)

При выполнении указанных выше условий Канцара В.Д. будет немедленно подключена электроэнергия без каких-либо условий ( http://ua2424.narod.ru/razg23.html), что очередной раз подчеркивает коррупционную связь частной фирмы ООО «ЛЭО» с государственными органами.

17.10.2007г. – в Стахановском городском суде Луганской области Канцара В.Д. были получены исполнительные листы, которые в этот же день были поданы в ОГИС Стахановского ГУЮ..

22.10.2007 г. государственным исполнителем ОГИС Стахановского ГУЮ были вынесены постановления об открытии исполнительного производства и направлены в Серговский филиал ООО «ЛЭО».

02.11.2007 г. государственным исполнителем в соответствии со ст. 28 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в Стахановский городской суд Луганской области было направлено представление о предоставлении разъяснения дальнейшего исполнения исполнительных листов № 2-234.

В соответствии со ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, который предусмотрен Конституцией Украины и законами Украины.

Вопреки разъяснению Стахановского городского суда Луганской области об исполнении решения от 31.05.2007г., государственный исполнитель ОГИС Стахановского ГУЮ, руководствуясь только лишь ответом Серговского филиала ООО «ЛЭО» 09.01.2008 г. были вынесены постановления об окончании исполнительного производства, а исполнительные листы были незаконно направлены для дальнейшего исполнения в Жовтневый отдел государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции.

04.02.2008г. в Жовтневом ОГИС по исполнительному производству на основании Закона Украины «О мерах, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса» были вынесены постановления о приостановлении исполнительного производства.

Вместе с тем, целью Закона Украины «О мерах, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса» является способствование улучшения финансового положения предприятий топливно-энергетического комплекса, избежание их банкротства и увеличение уровня инвестиционной привлекательности путем урегулирования процедурных вопросов внедрения механизмов погашения задолженности, предоставления субъектам хозяйственной деятельности права их применения, определения порядка взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления, распорядителей бюджетных средств с субъектами хозяйственной деятельности в отношении применения механизмов погашения задолженности.

В данном случае, при исполнении исполнительных листов № 2-234 от 17.10.2007г. выданных Стахановским городским судом Луганской области, речь не идет о взыскании с должника каких-либо материальных средств или осуществлении иных действий направленных на изменение финансового положения.

Таким образом, Канцара В.Д. 04.04.2008г. вынужден был подать жалобу на постановления государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ и государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ. А так же обратиться в различные государственные органы о противоправных действиях ООО «ЛЭО», в части указания ОГИС Стахановского ГУЮ передачи исполнительного производства в Жовтневый ОГИС Луганского ГУЮ.

04.07.2008г. по жалобе Канцара В.Д на постановления ОГИС в Стахановском городском суде было вынесено определение, которым действия государственных исполнителей по вынесению указанных выше постановлений признаны незаконными.

18.08.2009г. ООО «ЛЭО» в апелляционный суд Луганской области была подана апелляционная жалоба на решение Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г. в связи с тем, что ООО «ЛЭО», якобы, обязаны были привлечь к рассмотрению жалобы на постановления ОГИС, как третье лицо. Вместе с тем, в жалобе на постановления ОГИС Канцара В.Д. обжаловались только непосредственно действия ОГИС по исполнительному производству и не рассматривались права или обязанности ООО «ЛЭО».

Вместе с тем, 10.12.2008г. по апелляционной жалобе ООО «ЛЭО» от 18.08.2009г. апелляционным судом Луганской области было вынесено определение, которым дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Дело по обжалованию постановлений ОГИС было передано судье Стахановского городского суда Луганской области Ромашко В.П. Судебное заседание было назначено на 05.02.2009г..

Вместе с тем, ни ООО «ЛЭО», которые именно по причине не привлечения их в качестве третьих лиц обжаловали ранее вынесенное определение Стахановского городского суда Луганской области от 04.07.2008г. ни представители ОГИС в судебное заседание не явились.

Секретарь судья Ромашко В.П. – Етепнёва сообщила Канцара В.Д., что в связи с тем, что заинтересованные лица не явились и в помещении Стахановского городского суда отсутствует электроэнергия, судебное заседание будет отложено.

Проведя достаточно продолжительное время в обесточенном от электроэнергии здании Стахановского городского суда Луганской области, Канцара В.Д. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Для судьи Ромашко В.П. указанное заявление Канцара В.Д. было достаточным основанием для вынесения решения, в котором она указала, что заявитель не явился, и отказала в рассмотрении.

И снова Канцара В.Д. вынужден был обращаться с апелляционной жалобой в апелляционный суд Луганской области. 21.07.2009г. апелляционным судом Луганской области было вынесено решение, которым дело по обжалованию постановлений ОГИС вновь было направлено на новое рассмотрение.

На 10.09.09 года назначено судебное заседание в Стахановском городском суде Луганской области – судья Юрченко. На судебное заседание прибыли представители ООО «ЛЭО», которые, как выяснилось в судебном заседании, даже не ознакомилось с материалами дела и на этом основании ходатайствовали об отложении рассмотрения материалов дела. Ходатайство ООО «ЛЭО» было удовлетворено. И вновь рассмотрение материалов дела было отложено. Вместе с тем, тот факт, что ООО «ЛЭО» не ознакомлено с материалами данного дела, подлежит сомнению, так как материалы дела уже второй раз находятся на новом рассмотрении в Стахановском суде Луганской области, в том числе и по инициативе самого ООО «ЛЭО».

ООО «ЛЭО» по надуманным причинам более двух лет препятствуют исполнению решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г., а Канцара В.Д. вынужден проводить время в судебных заседаниях, которые под различными надуманными ООО «ЛЭО» причинами затягивается.

Канцара В.Д. на протяжении уже более трех лет, в связи с противоправными действиями ООО «ЛЭО» при содействии правоохранительных, фискальных, судебных органов не имеет возможности защитить свои законные права и интересы.

Мы вне закона государства Украина за взгляды отличные, от принятых в Луганской области – в 2004 году я был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель.

В связи с бездеятельностью правоохранительных и государственных органов на наши сотни обращений, мы вынуждены были обратиться с исковым заявлением "О признании бездеятельности ответчиков незаконной, признании незаконными действий ответчиков" в Луганский окружной административный суд .

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины,

ПРОШУ оказать помощь в:

1. Прекращении рейдерского захвата собственности Канцара В.Д.

2. Прекращении произвола монополиста, частной фирмы ООО «ЛЭО» в части воздействия на судебные органы, органы государственной исполнительной службы и заволокичивание исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г.

3. Привлечении к ответственности должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ допустивших в государственном органе «самоуправство» частной фирмы ООО «ЛЭО».

4. Прекращении беззакония со стороны Верховного суда Украины в части вынесения без наличия материалов дела, в течении 3-х дней, определения о приостановлении исполнения решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. и в непринятии до настоящего времени (более семи месяцев после получения материалов дела) решения по кассационной жалобе ООО «ЛЭО».

5. Привлечении к уголовной ответственности лиц виновных в фальсификации материалов уголовного дела №1-1027/07 (ранее №10/04/8017).

6. На основании Закона Украины «О прокуратуре», и учитывая факты одностороннего и предвзятого рассмотрения моих заявлений в Луганской областной прокуратуре, а также мои заявления на действия работников областной прокуратуры согласно ст.234 УПК Украины, оказать помощь в передаче материалов заявления для рассмотрения следователем Генеральной прокуратуры Украины.

Подробнее см. http://ua2424.narod.ru/otvech.html.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук